مقایسه مشخصه‌های کمی و کیفی جنگل پس از اجرای یک دوره طرح جنگل‌داری (مطالعه موردی: حوزه آبخیز 65، بخش جوجاده، شرکت چوب فریم)

Authors

  • سیدمصطفی مسلمی کارشناس ارشد آموزشی، گروه جنگل‌داری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران
  • محیا تفضلی دانشجوی دکتری جنگل‌داری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران
Abstract:

به‌منظور بررسی تغییرات کمی و کیفی پس از یک دوره طرح جنگل‌داری، 1270 هکتار از جنگل‌های بخش جوجاده انتخاب شد و 265 قطعه‌نمونه ثابت طی آماربرداری به‌روش تصادفی- منظم با شبکه 200×150 متر در سال‌های 1383 و 1393 مقایسه شدند. در قطعات نمونه 10 آری، اطلاعاتی شامل گونه، قطر، درجه کیفی و ارتفاع درختان شاهد و در ریزقطعه‌نمونه‌های یک‌آری، وضعیت زادآوری برداشت شد. طی دوره 10ساله مورد مطالعه با دخالت به‌شیوه تک‌گزینی، در حدود 14000 سیلو در قالب انواع برش‌های تک‌گزینی نشانه‌گذاری شد. نتایج نشان داد که به‌ترتیب در سال‌های 1383 و 1393 میانگین تعداد در هکتار 173 و 175 اصله، حجم در هکتار 36/318 و 24/360 سیلو، سطح مقطع در هکتار 87/25 و 31/28 متر مربع، قطر سطح مقطع متوسط 93/43 و 39/43 سانتی‌متر و میانگین ارتفاع لوری 31/25 و 40/26 متر بودند که غیر از مشخصه تعداد در هکتار، بین بقیه مشخصه‌ها اختلاف معنی‌داری در دو مقطع زمانی وجود داشت. درمجموع، فراوانی زادآوری تفاوت معنی‌داری را در دو مقطع زمانی نشان داد و کاهش زادآوری‌ها برحسب گونه متأثر از کاهش معنی‌دار نونهال و نهال‌ها در سال 1393 بود. همچنین، درصد درختان با درجه کیفی یک و سه افزایش، با درجه کیفی دو کاهش و با درجه کیفی چهار تغییری نداشت. نتایج نشان داد که در دوره 10ساله، میانگین مشخصه‌های کمی و تاحدودی مشخصه‌های کیفی جنگل از حالت مطلوب فاصله نداشت که نشان‌دهنده اجرای صحیح شیوه جنگل‌شناسی همگام با طبیعت است.    

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

تعیین رویش حجمی جنگل با استفاده از قطعات نمونه دائم (مطالعه موردی: جنگل فریم، بخش جوجاده)

Iran's northern forests, which are mainly located on the northern slopes of Alborz Mountains, are important due to their excellent features. Accordingly, studying the dynamic of forest communities and their growth status can help planners and executive managers. One of the basic information for the management and sustainable use of forests is forest stand volume (volume and number). In fact, th...

full text

مقایسه مشخصه‌های کمی و کیفی ساختار توده‌های مدیریت‌شده و مدیریت نشده (مطالعه موردی: طرح جنگلداری لوه و طرح جنگلداری خان دوشان)

سابقه و هدف: هدف از این مطالعه مقایسه مشخصه‌های کمی و کیفی ساختار توده‌های مدیریت‌شده (طرح جنگلداری لوه) و مدیریت نشده (طرح جنگلداری خاندوشان) در شهرستان گالیکش، استان گلستان می‌باشد. مواد و روش‌ها: نمونه‌برداری به روش منظم تصادفی با قطعات نمونه دایره‌ای در منطقه موردمطالعه پیاده گردید و در هر قطعه‌نمونه اطلاعات نوع گونه، قطر برابرسینه، ارتفاع و درجه کیفی تنه تمام درختان با قطر برابرسینه بیشتر...

full text

تغییرات کمّی و کیفی توده‏های جنگلی بعد از اجرای یک دوره طرح جنگل‌داری (بخش نم‌خانه‌ـ‌جنگل خیرود)

این بررسی با هدف تعیین میزان تغییرات تعداد درخت و موجودی حجمی سرپا پس از اجرای یک دوره طرح جنگل‌داری ده‌ساله (1362ـ1371) و مقایسة این تغییرات با اهداف انتخاب‌‌شده صورت گرفته است. آماربرداری در ابتدا و انتهای دوره به‌‌روش منظم تصادفی و با قطعات نمونۀ 10 آری انجام شد و در هر قطعه نمونه، قطر برابر سینۀ درختان از قطر 5/7 سانتی‌متر به بالا، و ارتفاع دو اصله درخت شاهد اندازه‌‌گیری شد و کیفیت 6 متر او...

full text

تغییرات کمّی و کیفی توده‏های جنگلی بعد از اجرای یک دوره طرح جنگل داری (بخش نم خانه ـ جنگل خیرود)

این بررسی با هدف تعیین میزان تغییرات تعداد درخت و موجودی حجمی سرپا پس از اجرای یک دوره طرح جنگل داری ده ساله (1362ـ1371) و مقایسة این تغییرات با اهداف انتخاب شده صورت گرفته است. آماربرداری در ابتدا و انتهای دوره به روش منظم تصادفی و با قطعات نمونۀ 10 آری انجام شد و در هر قطعه نمونه، قطر برابر سینۀ درختان از قطر 5/7 سانتی متر به بالا، و ارتفاع دو اصله درخت شاهد اندازه گیری شد و کیفیت 6 متر اول ت...

full text

ارزیابی مشارکتی طرح های جنگلداری استان کرمانشاه از بعد اجتماعی- اقتصادی (مطالعه موردی حوزه آبخیز زیمکان)

آگاهی از عملکرد طرح جنگلداری صیانت و توسعه جنگل های حوزه رویشی زاگرس که از سال 1382 به عنوان طرح ملی در 11 استان کشور (آذربایجان غربی، کردستان، کرمانشاه، ایلام، لرستان، همدان، چهارمحال و بختیاری، اصفهان، خوزستان، کهکیلویه و بویراحمد و فارس) به اجرا درآمد عامل بسیار مهمی است تا با استفاده از نتایج نقاط ضعف طرح را رفع و نقاط قوت آن را تقویت نمود. همین امر لزوم ارزیابی طرح صیانت را مشخص می کند. هد...

15 صفحه اول

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


Journal title

volume 24  issue 4

pages  723- 713

publication date 2016-12-21

By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023